国家卫健委:陕西省西安市疫情存在进一步扩散可能…

目前陕西省西安市疫情存在进一步扩散的可能，需加强风险人员排查和重点区域管控工作 。 具体分析如下：西安-东莞关联疫情特征：西安与东莞的关联疫情病例基因组序列高度同源 ，属于同一传播链。此类关联性疫情往往因人员流动或共同暴露史引发，传播链条清晰但扩散风险较高，需通过严密防控阻断跨区域传播。

肯定西安疫情防控能力的人不是没有人，批评西安疫情防控存在漏洞的也不都是别有用心的人。我们不能把所有的批评者都变成敌对势力 ，不能走极端，我们还是要实事求是 。大家的目标都是一样的，就是尽自己更大的努力做好西安的疫情防控工作。

近期西安市出现疫情散发 ，1389万人次参与核酸检测，多所中小学已暂时停课。疫情数据与分布：据陕西卫健委官网12月20日消息，12月19日0-24时 ，陕西省新增本土确诊病例24例，其中西安市21例；自12月9日以来，累计报告本土确诊病例53例（西安市49例） ，无症状感染者8例（均在西安市） 。

目前，我国局部地区发生的本土聚集性疫情总体可控，有的已恢复常态、有的尚在处置之中。 ⬛

隔离酒店的防疫工作出现漏洞 ，导致消毒人员被感染对于来西安的外地人或者是外国人而言，进隔离酒店是必然的措施，所以酒店的防疫政策应该是较为成熟而且是比较严密的。 🟢

国家卫健委强调当务之急是切断传染源，主要基于当前疫情传播特点及防控需求 ，需通过控制传染源 、阻断传播途径、保护易感人群等综合措施实现 。具体分析如下：切断传染源是控制疫情扩散的核心传染源包括已确诊患者、无症状感染者及处于潜伏期末期的患者。

失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

1、失控的哈尔滨，传染源未知的舒兰，东北两城的失守并非偶然。这两起疫情事件提醒我们 ，在疫情防控常态化的背景下，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发 。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析，以及从中得出的警示。 🎈

哈尔滨市巴彦县,为何成了疫情“风暴眼 ”

1、1 、这就是我们的流通工作不到位的原因。认知之外的感染链依然存在 ，存在从巴彦镇向市区蔓延的风险 。本轮疫情的密切联系和次密切联系还涉及多场婚宴香坊区南岗区、松北区均有病例。一旦疫情在哈尔滨蔓延，就不会像巴彦县那样容易控制。侧流工作存在问题。除了疫情本身传播的复杂因素外，工作人员的疏忽也是一个大问题 。

2、2、这是因为哈尔滨巴彦县没有铁路 ，交通不便，但距离哈尔滨比较近，来往哈尔滨的人流非常大 ，传播速度很快，最终成为疫情的风眼。这是疫情的突然爆发。这是因为在哈尔滨巴彦县发现的病例 。这些人没有遵守规定，因此他们导致了感染链的迅速蔓延，造成了目前的局面。

3、3 、对于黑龙江这一个县虽然说他是暴风眼 ，但是我们能够看到他们一直都在非常努力的去配合，我们的国家也一直做得非常的棒，争取能够把疫情控制住 ，然后对于那些在黑龙江生活的人们来讲，他们在遭遇这一次灾难了之后，也能够迎接更加美好的明天。做好防护 ，保护好自己才是最重要的 。 🌦️