复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

1、复旦系五位专家引发 *** 争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿” ，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为针 、针防护 。

2、同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼 ，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日 ，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论 。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

3、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子 ，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体 。然而，这一观点并未得到广泛的认可。 ↙️

4 、袁姗姗在淘汰名单上首先之一位被淘汰的姐姐就是有袁姗姗啦，袁姗姗她因为是跳舞和唱歌都不太熟悉 ，在依然记得她在首次舞台的排名中，她的实力在30位姐姐当中是在最后一名的哦。

✨ 5、因为在拍摄《乡村爱情》的时候，闺蜜经常去探班，两个人一来二去就慢慢认识了。水到渠成的走到了一起 ，虽然自己比娇妻大19岁，但是作为一个过来人 。王小宝是根本不会理会这些闲言碎语的，只是带着自己的小娇妻拼命的幸福。两个人经常一起外出旅游 ，婚后还生下了一个儿子。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

1、胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视，主要基于以下几方面原因：上海防疫探索符合现实需求：上海进行更加精准防疫的探索发生在奥密克戎不断袭击中国各地、严重扰乱生产生活 ，且外部世界不顾代价突围的当下。上海对精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折是大家共同的挫折。

2 、例如胡锡进嘲讽德国洪水，德国洪水造成了人员伤亡和财产损失 ，这是生命的重大损失，而他的嘲讽没有尊重这些受灾的生命 。同样，江西共青团嘲笑日本被台风横扫 ，台风也会给日本民众带来生命威胁，这种嘲笑是对生命的不尊重。保持同理心：同理心是设身处地理解他人感受的能力。

3、上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价。

↘️ 4、对胡锡进留言的批评逻辑作者以胡锡进两次鼓动马拉松为例 ，指出其言论与现实结果的矛盾：北京马拉松后，胡锡进本人被封控，如今作者和其他市民因疫情被封控 ，而胡锡进却呼吁上海举办马拉松，被作者批评为“嫌上海上半年受苦不够”。

5 、作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满 。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着 ，寓于骨髓，触之则痛。“上海人很奇怪，总是窃窃私语 ，却不敢公开表达自己的想法。这种沉默让人感到无能为力 。 ”胡锡进在一次采访中说道。

6、现状情况：最近内蒙古煤老板发力买楼，直接数十亿在上海买写字楼。这两年煤炭价格猛涨，内蒙古和山西GDP大幅增长 ，煤老板有了资金后，投资一线城市豪宅成为常见选择 。普通人与煤老板在楼市中的差异与普宅相比，豪宅更像一个单独的市场。煤老板有资金实力，能在豪宅市场出现低价机会时抄底 ，以实现资产保值。 🌧️

上海某小区美女穿旗袍、打扮精致做核酸,被网友说成“战场当秀场”_百度...

近日，上海一小区美女穿旗袍 、打扮精致做核酸的照片在 *** 上引发热议，有网友批评其行为是“战场当秀场 ” 。针对此事 ，以下是对该事件的详细分析和看法。事件背景 在疫情防控期间，居民们需要定期进行核酸检测。这一过程中，大部分居民都选择穿着简便、舒适的衣物 ，以方便快速完成检测。

面对当地医生时，邋遢一点不要紧，但不能让外地人看笑话 。上海人的腔调不能丢 ，做核酸也要有仪式感。他们纷纷拿出自己最时髦的衣服，女生化着最精致的妆，穿着旗袍或者礼服 ，十分夸张。排队等待的人像极了时装秀，惹人注目 。上海的包容性非常强，这些服装在当地人看来一点都不夸张，都是日常穿着罢了。

上海破防了?却惹网友争议,你怎么看

1、1 、对于“上海破防 ”引发网友争议这一现象，应理性看待上海防疫工作 ，肯定其努力与贡献，避免地域歧视，同时强调科学防疫与团结协作的重要性 。具体分析如下：上海防疫工作的努力与贡献经济中心与防疫压力：上海作为我国的经济中心 ，人口密集、流动性大，国际交往频繁，这给疫情防控带来了巨大的挑战。

2、2、上海地铁2号线一男子因辱骂民工引发冲突 ，最终与另一乘客均被行政拘留，网友对此看法不一。具体事件经过和网友看法如下：事件经过冲突起因：近日，上海地铁2号线上，男子边某因嫌弃身旁一名女子打 *** 声音太大 ，与她发生争吵 。

3、3 、如此不正之风，影响了主持人自己的口碑，影响了上海东方卫视的口碑。上海东方卫视被俗称为番茄台 ，开始大力发展综艺，正是取得不错佳绩的时候，却出了这档子事 ，说上海东方卫视倒霉，都不足以形容事情的严重。

4、4、眼看着争议愈演愈烈，该条视频也在随后被张杰删除 。值得注意的是 ，在此之前，也有不少明星为上海加油打气，网友的态度如此强烈 ，也并非针对张杰。在不少明星的评论区中都能看到类似的话，网友是希望他们可以用行动来做出抗疫表率。毕竟，在疫情防控的特殊时期，做点实在的事更接地气。

老百姓真的可以批评上海吗?

1 、老百姓当然可以批评上海 ，且这种批评具有合理性与必要性。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定，公民对国家机关及其工作人员有批评、建议、申诉、控告或检举的权利。

2 、在上海郊区有一种沪C牌照却被限行任何时间都进不了市区，上不了高架。而外地牌照却在上海四通八达没有任何限行 。限制外地牌照限行，对于沪牌持有者是公平的。对缓解出行拥堵 ，保障市民出行、打击非法营运，减少交通事故效果应该是显而易见的。

3、上海男的，素质真的好 ，不得不承认，但是女的真的不咋地，碰到的很多都不咋地 ，可能是男的给惯的吧，有一个女她亲口是这样说的：我可以有很多男朋友，但是他们不可以有其他女朋友 ，必须只有我一个 。

4 、上海封城期间确实存在不公平现象，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海 ，而普通民众则被严格限制出行，连基本出门权利都没有。

5 、老实说我跑了这么多国家还没有什么地方比上海玩的地方更多的，吃的地方更多的 。也有可能他的影响中的上海还是停留在他上次来的时候。我不了解易中天这个人，和他没有误会和偏见但是就事论事感觉不爽写出来而已。我也重来没有看不起其他省份的老百姓 ，我在其他省份的兄弟姐妹看到这篇文章，回个贴 。

「诚恳接受大家的批评」,上海实施全域静态管理

1、上海为尽早实现社会面清零 ，于3月31日晚间宣布实施全域静态管理，作为综合防控措施的重要组成部分 。

2 、上海市 *** 表态后，后续防控需关注以下方向：精准防控与常态化管理需告别“一刀切” ，转向精准化、精细化措施。利用大数据、基因测序等技术，针对高风险点及人群实施精准管控。 🎌

🌊 3、老百姓当然可以批评上海，且这种批评具有合理性与必要性 。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定 ，公民对国家机关及其工作人员有批评 、建议、申诉、控告或检举的权利。

4 、理解、帮助上海工作的朋友们表示由衷的感谢。承认问题并表态改进：面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，存在认识不足的问题；针对感染者大幅增长的情况，准备也不够充分；同时 ，一些防控措施执行不到位 、落实不到位，有的封控地区群众生活保障不够周到 。对此，诚恳接受大家的批评 ，并正在努力改进。

5、针对这些问题，马春雷表示，上海诚恳接受大家的批评，并正在努力改进。他强调 ，上海将进一步加强疫情防控工作，提高认识、完善准备 、强化执行，确保各项防控措施落到实处、取得实效 。同时 ，上海也将积极回应群众关切，加强生活保障和人文关怀，努力减少疫情对群众生活的影响。

6、批评是我党思想政治工作的优良传统 ，是基层经常性思想工作的主要 *** ，是领导实施管理过程中一种必不可少的手段。由于人们的心理更容易接受表扬而反感批评，某些下属往往听到表扬高兴 ，听到批评扫兴，甚至得不到表扬不以为然，若受到批评则如坐针毡 。 🌟